QDAP VS 儲蓄保

問題詳情問題詳情
" 如果想儲錢退休,應該係揀QDAP定儲蓄保? "
最多Like
1

帳戶價值是保單的利息 + 額外回報(如有)+ 保證特別回報(如有)的總額。
現金價值是指當到達該保單年度時,保單內的保証價值/金額。
 

0
QDAP是政府退稅年金,每年上限6萬作扣稅,供5年。只有30萬是不足作退休之用。 可考慮物業,保單逆按揭作二手準備
0
應該以儲蓄計劃為退休後主要收入來源,因為可以終身受保,終身提取,而且提取彈性,沒有規定在一段時間內要全部提取,回報也較高,可滾存本金的時間也更長,可投入的金額也可更多(QDAP,每年可扣稅上限只有$60000)。這些好處QDAP不能提供。
0
兩種性質上還是有分別,QDAP 的用途主要政府鼓勵市民提早準備退休的穩定被動收入而設,短期下已經會有高達17%稅階的免稅額賺回來,5年10年的年期就任君選擇,只要政府繼續推行這政策的話,到扣稅年金期滿後,中高收入的市民能夠選擇拿回款項,並用同一筆款項逹至終身扣稅至真正退休。 而儲蓄保就無論要扣稅不用扣稅都適合,可以選擇自己合適的年期供款,期滿後可彈性選擇每年/每月提取或等若干年後1次性提款,而開始之前由明確目標下儲蓄動力和持久度就更大,當然都要留意每份儲蓄保都有不同回本期。始終儲蓄保屬於風險中-低的產品,所以屬於中長線投資,需要耐性和忍耐才有可觀的收入,加上現在的趨勢是混合資產投資,因此一個好的風險管理儲蓄保是一個好的工具為自己平衡風險。 總結之下要看客人的需要是在於扣稅還是其他用途再選擇其中一樣,當然如果2邊需要都有而預算許可下,why not both?